IEECP: Μελέτη για την οικονομική βιωσιμότητα επιδότησης καυστήρων φυσικού αερίου στα νοικοκυριά στην Κόρινθο και Τρίπολη 

Μελέτη για την οικονομική βιωσιμότητα επιδότησης καυστήρων φυσικού αερίου στα νοικοκυριά στην Κόρινθο και Τρίπολη εκπόνησε το Ινστιτούτο για την Ευρωπαϊκή Ενεργειακή και Κλιματική Πολιτική (Institute for European Energy and Climate Policy - IEECP). Συγγραφέας της μελέτης είναι ο κ. Βλάσης Οικονόμου.

Η μελέτη έχει ως στόχο να εξετάσει, με την χρήση σεναρίων, την αποδοτικότητα παρεμβάσεων προώθησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και της εξοικονόμησης ενέργειας με σκοπό, την αντικατάσταση της μελλοντικής χρήσης φυσικού αερίου στον οικιακό τομέα για τις περιοχές της Κορίνθου και Τρίπολης1.

Τα σενάρια που εξετάζονται είναι: 

-ενεργειακή αναβάθμιση κτιριακού κελύφους (Σενάριο 1), 

-εγκατάσταση αντλιών θερμότητας (Σενάριο 2), 

-εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων (Σενάριο 3), 

-προώθηση κτιρίων σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης ενέργεια (Σενάριο 4) 

-προώθηση κτιρίων μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας (Σενάριο 5). 

Επιπλέον εξετάζεται και το υφιστάμενο σενάριο, το οποίο προβλέπει την χρηματοδότηση της εγκατάστασης λεβήτων φυσικού αερίου στις δύο πόλεις (Σενάριο 0). 

Τα σενάρια εξετάζονται σύμφωνα με την υπόθεση ότι το μεγαλύτερο τμήμα του διαθέσιμου προϋπολογισμού για ανάπτυξη και επέκταση των δικτύων φυσικού αερίου (1,5 δις €) θα αξιοποιηθεί για τη χρηματοδότηση των παρεμβάσεων ΑΠΕ και εξοικονόμησης ενέργειας που προβλέπεται σε αυτά. 

Σε κάθε σενάριο πραγματοποιήθηκε εκτίμηση της οικονομικής και της κοινωνικής αποδοτικότητάς τους (συμπεριλαμβάνοντας τις εξωτερικότητες και τα πολλαπλά οφέλη των τεχνολογιών), μέσω οικονομικής ανάλυσης και ανάλυσης κόστους οφέλους. Ο βασικός γνώμονας είναι ότι εάν μια επένδυση οικονομικά δεν είναι αποδοτική αλλά κοινωνικά (με βάση τα πολλαπλά οφέλη) είναι αρκετά αποδοτική, τότε με βάση την επιδίωξη μεγιστοποίησης κοινωνικής ευημερίας θα έπρεπε να επιδοτηθεί ή να εφαρμοστούν εργαλεία πολιτικής που θα την ενισχύσουν. 

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα, φαίνεται ότι το σενάριο 2 (αντλίες θερμότητας) χαρακτηρίζεται από την υψηλότερη οικονομική αποδοτικότητα, ενώ τα σενάρια 1 (ενεργειακές επεμβάσεις στα σπίτια) και 5 (κτίρια μηδενικής κατανάλωσης) από την υψηλότερη κοινωνική αποδοτικότητα. Τα σενάρια 1 (ενεργειακές επεμβάσεις στα σπίτια), 4 (κτίρια σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης) και 5 (κτίρια μηδενικής κατανάλωσης) χαρακτηρίζονται από αρνητική οικονομική αποδοτικότητα, ωστόσο η θετική κοινωνική αποδοτικότητα τους δικαιολογεί την παροχή επιχορήγησης. Το ίδιο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί και για το σενάριο 3 (φωτοβολταϊκά συστήματα στις στέγες) δεδομένης της οριακής κοινωνικής αποδοτικότητας του. 

Το Σενάριο 0 (επέκταση αγωγών φυσικού αερίου) χαρακτηρίζεται από θετική οικονομική αλλά αρνητική κοινωνική αποδοτικότητα με αποτέλεσμα να μην προκρίνεται η υλοποίηση του συγκριτικά με τα υπόλοιπα εξεταζόμενα σενάρια. Οι πιο επικερδείς κοινωνικά λύσεις που παρουσιάζονται, αποτελούν την ανακαίνιση του κτιριακού αποθέματος με παράλληλη προώθηση φωτοβολταϊκών στις στέγες. Η ανακαίνιση θεωρείται σε όλες τις περιπτώσεις οικονομικά βιωσιμότερη από την δημόσια δαπάνη για τα δίκτυα φυσικού αερίου. 

Συνεπώς, οι επιδοτήσεις για την ανακαίνιση του κτιριακού κελύφους και των κτηρίων μηδενικής κατανάλωσης θα πρέπει να μπουν στο επίκεντρο των Δήμων μέσω συνεισφοράς τους σε επιδοτήσεις για ενεργειακές αναβαθμίσεις των πιο ευάλωτων (πρωτίστως) νοικοκυριών, αντί την μη-οικονομική σύνδεση των κατοικιών με το φυσικό αέριο. 

Το βασικό συμπέρασμα της μελέτης είναι ότι οι Δήμοι Κορινθίων και Τριπόλεως θα μπορούσαν να αιτηθούν την επανεξέταση των ποσών των 12 εκατ € για συνδέσεις σε φυσικό αέριο στις κατοικίες και αντί αυτού να χρησιμοποιήσουν τα ποσά αυτά σε: 

- Ενεργειακές αναβαθμίσεις κατοικιών των νοικοκυριών χαμηλού εισοδήματος (τουλάχιστον 700 νοικοκυριά θα μπορούσαν να λύσουν διαρθρωτικά την ενεργειακή ένδεια)

- Συγχρηματοδότηση Φωτοβολταϊκών στέγης για 2,000 δικαιούχους (χαμηλού εισοδήματος) με συμψηφισμό ώστε να μειωθούν οι ενεργειακές τους ανάγκες

- Συγχρηματοδότηση σε υφιστάμενα προγράμματα αντικατάστασης λεβήτων πετρελαίου με αντλίες θερμότητας (με ελάχιστη στόχευση 1.600 νοικοκυριά)

- Συγχρηματοδότηση για ριζική ανακαίνιση κατοικιών (χαμηλού εισοδήματος) με στόχευση 400-500 αναδόχους.

Τα πλεονεκτήματα των πολιτικών αυτών θα είναι πολλαπλάσια έναντι του φυσικού αερίου, δεδομένης και των νέων Ευρωπαϊκών περιορισμών που τίθενται στη χρήση αερίου από το 2026. 

Δείτε αναλυτικά τη μελέτη εδώ.