ΣΥΡΙΖΑ: Εγκληματική η κατάργηση του ΙΓΜΕ
Εγκληματική χαρακτηρίζουν την κατάργηση του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ Θ.Δρίτσας και Π.Λαφαζάνης σε ερώτηση που κατέθεσαν στη βουλή, με αφορμή κινητοποιήσεις που πραγματοποίησαν οι εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ την περασμένη Δευτέρα, διαμαρτυρόμενοι για πολλοστή φορά για τη διάλυση του φορέα.
Υπενθυμίζεται ότι βάσει του κειμένου που κοινοποίησε η Κομισιόν στις 2 Ιουλίου, αναπτυξιακοί φορείς όπως το ΙΓΜΕ, είτε συρρικνώνονται είτε διαλύονται.
Όπως επισημαίνεται στο κείμενο της ερώτησης, εάν όντως υλοποιηθεί το σχέδιο της κυβέρνησης-τρόικας για κατάργηση ή συρρίκνωση του ΙΓΜΕ, η Ελλάδα θα είναι μία από τις μοναδικές χώρες χωρίς παρόμοιο φορέα.
«Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και εκεί που πέρασε το ΔΝΤ, όπως η Αργεντινή και η Τουρκία, δεν διαλύθηκαν οι αντίστοιχοι φορείς αλλά, αντίθετα, εξακολουθούν να προσφέρουν το σημαντικό έργο τους», αναφέρεται στην ερώτηση.
Σύμφωνα με τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ, από τη μεριά του ΥΠΕΚΑ δεν έχει υπάρξει σαφής απάντηση σχετικά με τη μελέτη βάσει της οποίας αποφασίστηκε η συγκεκριμένη επιλογή.
«Τέτοια μελέτη δεν φαίνεται να υπάρχει και μάλιστα ακόμη και πρόσφατα η κυβέρνηση μέσω του ίδιου υφυπουργού έχει αποδεχτεί διαχρονικά και αποδέχτηκε και τις 4/7, στη συνάντηση με βουλευτές και το συνδικάτο εργαζομένων, τον σημαντικότατο ρόλο του ΙΓΜΕ», επισημαίνουν.
Βάσει των παραπάνω, οι υπουργοί Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, ερωτώνται:
1. Εκτιμούν, ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον το ΙΓΜΕ στην εκμετάλλευση του Ορυκτού πλούτου για τη οποία η κυβέρνηση δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον την τελευταία περίοδο;
2. Εκτιμούν, ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον στην αντιμετώπιση περιβαλλοντικών προβλημάτων με δεδομένη τη κρισιμότητα των εν λόγω προβλημάτων;
3. Εκτιμούν ότι δεν μπορεί να αξιοποιηθεί στην αντιμετώπιση ενεργειακών προβλημάτων περιλαμβανομένης και της έρευνας του πετρελαίου;
4. Θεωρούν ότι το ΙΓΜΕ, παρά τη σημαντική εμπειρία του, δεν μπορεί το να συμβάλει στην αντιμετώπιση γεωτεχνικών προβλημάτων;
5. Μπορεί ή όχι να αξιοποιηθεί το ΙΓΜΕ στην περιφερειακή ανάπτυξη της χώρας;
6. Με δεδομένο ότι η χώρα μας βρίσκεται στη χειρότερη θέση όσον αφορά την χρηματοδότηση της έρευνας στην Ευρωζώνη, γιατί δίδεται σήμερα η χαριστική βολή στο ΙΓΜΕ;
7. Πάνω σε ποια βάση κρίνεται σήμερα περιττή η ίδια η λειτουργία του ΙΓΜΕ, ενώ: Α. μέχρι χθες, το ΥΠΕΚΑ και η Διοίκηση του ΙΓΜΕ προωθούσαν στο ΕΣΠΑ για χρηματοδότηση ερευνητικούς άξονες 14-15 εκ.€ (πέρα από τα ερευνητικά προγράμματα που αφορούν το περιβάλλον και τα υπόγεια νερά), Β. μελέτη επιχειρησιακού σχεδίου με το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθήνας δεν έκρινε αναγκαία την μεταβολή του Ιδρυτικού Νόμου και των εργασιακών δικαιωμάτων του προσωπικού, Γ. Η κυβέρνηση δεσμεύονταν για ουσιαστική αξιοποίηση του ΙΓΜΕ σε σημαντικούς τομείς (ανάπτυξης Ορυκτού πλούτου, ενεργειακής πολιτικής, υπόγειων νερών, περιβάλλον, καταστροφικών φαινομένων);
8. Θα λάβουν υπόψη ή θα αγνοήσουν τα περιφερειακά συμβούλια Ηπείρου, Πελοποννήσου, Αν.Μακεδονίας και Θράκης, δημάρχους και δημοτικά συμβούλια, δεκάδες επιστημονικούς φορείς, πανεπιστημιακά τμήματα και πνευματικούς ανθρώπους, πρώην γενικούς διευθυντές του ΙΓΜΕ και διευθυντικά στελέχη που έχουν προσφέρει πολύτιμες υπηρεσίες στην έρευνα του ορυκτού πλούτου, οι οποίοι καλούν την Κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφαση της Διϋπουργικής;
9. Βάσει ποιας μελέτης η κυβέρνηση αποφάσισε την απαράδεκτη κατάργηση ή συρρίκνωση του ΙΓΜΕ, όταν σε ολόκληρη την Ευρώπη, σε όλες τις χώρες του κόσμου, ακόμη και σε χώρες που πέρασε το ΔΝΤ υφίστανται τέτοιοι φορείς;
10. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, θα επανεξετάσoυν την στάση τους και θα ανακαλέσουν τα σχέδια ουσιαστικής διάλυσης του ΙΓΜΕ, με δεδομένο όπως αναπτύχθηκε παραπάνω ότι δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα που να τα τεκμηριώνει;