Παρασύρης: Πώς σκοπεύετε τελικά να κατανείμετε τον ηλεκτρικό χώρο της Κρήτης;

Επίκαιρη ερώτηση κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Φρ. Παρασύρης, αναφορικά με τον ηλεκτρικό χώρο στο δίκτυο και τα υπεράκτια αιολικά.

Όπως αναφέρει σχετικά:

Με τον νόμο 4964/2022, επελέγη – κατ’ αντιστοιχία με τις προβλέψεις του άρθρου 6Α του ν. 3468 – ένα μερικώς συγκεντρωτικό μοντέλο ανάπτυξης ΥΑΠ, βάσει του οποίου η Πολιτεία θα προχωρούσε, αρχικά, τη γενική αδειοδότηση των θαλάσσιων οικοπέδων (Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης) και στη συνέχεια οι επενδυτές, κατόπιν διαγωνισμού, θα προέβαιναν σε λεπτομερή μελέτη/αδειοδότηση των αιολικών πάρκων

Στο πλαίσιο των ανωτέρω, η ΕΔΕΥΕΠ, ως αρμόδια αρχή διαχείρισης, ανακοίνωσε – 14 μήνες μετά την ψήφιση του ν. 4964 – το σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων. Το σχέδιο που παρουσιάστηκε προσδιορίζει τις επιλέξιμες ΠΟΑΥΑΠ και εκτιμά την ισχύ των έργων που μπορούν να αναπτυχθούν σε αυτές, σε μεσοπρόθεσμο (έως το 2030-2032) και μακροπρόθεσμο (μετά το 2030-2032) χρονικό ορίζοντα. Το σχέδιο Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης ΥΑΠ περιλαμβάνει 25 περιοχές, συνολικής έκτασης 2,712 km2 και εκτιμώμενης ελάχιστης ισχύος 12,4 GW, με την Κρήτη να κρατάει τα «σκήπτρα» αφού προβλέπεται να εγκατασταθούν συνολικά 800 MW ΥΑΠ, τα 600 MW στο βορειοανατολικό τμήμα του νησιού μεταξύ Αγ. Νικολάου και Σητείας και τα 200 MW ανατολικά της Σητείας

Επειδή, όπως αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του ως άνω Εθνικού Προγράμματος «για τη χάραξη του … η ομάδα της ΕΔΕΥΕΠ εργάστηκε επί 12 μήνες, σε στενή συνεργασία με το ΥΠΕΝ, αλλά και με άλλα Υπουργεία και φορείς που συνέβαλλαν ουσιαστικά στη γνωμοδότηση των επιλέξιμων περιοχών»

Επειδή, συναφώς, όπως υποστηρίχθηκε η ΕΔΕΥΕΠ εφάρμοσε συνολικά 20 κριτήρια αποκλεισμού, προκειμένου να διασφαλίσει τις ευαίσθητες περιβαλλοντικά περιοχές και τις θαλάσσιες δραστηριότητες στον ελληνικό χώρο. Τα κριτήρια αυτά λαμβάνουν υπόψη, μεταξύ άλλων, ζητήματα εθνικής ασφάλειας και επιβατικής ναυσιπλοΐας, αεροδρόμια, ελάχιστη απόσταση από ακτογραμμή, περιοχές περιβαλλοντικής και πολιτιστικής σημασίας, τουριστικές δραστηριότητες, περιοχές υδατοκαλλιέργειας και άλλες χρήσεις.

Επειδή, και παρά τις προαναφερθείσες θέσεις της ΕΔΕΥΕΠ, αναφορικά με την προσεκτική επιλογή των προτεινόμενων περιοχών, από τον Δεκέμβριο του 2023 σας έχουμε κατατεθεί επτά (7) αναφορές, με τις αρνητικές αποφάσεις/ γνωμοδοτήσεις (μεταξύ των οποίων η Επιτροπή Περιβάλλαντος της Περιφέρειας Κρήτης, ο Δήμος Αγίου Νικολάου, το ΤΕΕ/ΤΑΚ και άλλοι τοπικοί φορείς) για τις προτεινόμενες περιοχές ανάπτυξης ΥΑΠ στο βόρειο και βορειοανατολικό θαλάσσιο χώρο της Κρήτης

Επειδή, συναφώς, τα Υπουργεία Πολιτισμού, Τουρισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης εκφράστηκαν αρνητικά για τις προτεινόμενες ΠΟΑΥΑΠ στη θαλάσσια περιοχή της Κρήτης, δεδομένου ότι χωροθετούνται σε περιοχές αρχαιολογικού ενδιαφέροντος, με αλιευτική δραστηριότητα και με άλλες ανταγωνιστικές χρήσεις όπως είναι ο τουρισμός

Επειδή, παρόλο που ακόμη δεν έχουν οριστεί ούτε καν οι ακριβείς θέσεις των ΠΟΑΥΑΠ, εντούτοις το ΥΠΕΝ φρόντισε να κατοχυρώσει και νομοθετικά τη δέσμευση ηλεκτρικού «χώρου» για τη σύνδεση των ΥΑΠ ισχύος 2 GW (Ν.5069/2023 (ΦΕΚ Α193 28.11.2023), στερώντας ηλεκτρικό 2 χώρο από ήδη αδειοδοτημένα και ώριμα έργα, για να αξιοποιηθεί αυτός ο χώρος στο τέλος της δεκαετίας

Επειδή, η ως άνω πρωθύστερη επιλογή δέσμευσης ηλεκτρικού χώρου, πλήττει ειδικά την Κρήτη, δεδομένου αφενός της υπ’ αριθ. 88/2023 απόφασης ΡΑΕ με την οποία καθορίσθηκε το περιθώριο ισχύος έργων ΑΠΕ στην Κρήτη, μετά την ολοκλήρωση της Φάσης ΙΙ Διασύνδεσής της με το ΕΣΜΗΕ, αφετέρου των προβλέψεων του ν. 4821/2021 που διευθετούν το ζήτημα της κατανομής του ενεργειακού χώρου της Κρήτης.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός,

1. Δεδομένου ότι i) τα κριτήρια αποκλεισμού λαμβάνουν υπόψη τις περιοχές πολιτιστικής σημασίας, τις τουριστικές δραστηριότητες και τις περιοχές υδατοκαλλιέργειας και ii) η ΕΔΕΥΕΠ συνεργάστηκε με όλα τα συναρμόδια Υπουργεία για τη χάραξη των περιοχών, πώς εξηγούνται οι αρνητικές απόψεις των Υπουργείων Πολιτισμού, Τουρισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης, αναφορικά με τις προτεινόμενες ΠΟΑΥΑΠ στο θαλάσσιο χώρο της Κρήτης; Οι εν λόγω απόψεις δεν λήφθηκαν υπόψη κατά το σχεδιασμό; Στις υπόλοιπες προτεινόμενες ΠΟΑΥΑΠ έχουν ληφθεί υπόψη, κατά τη φάση του σχεδιασμού, οι απόψεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων και Υπουργείων; Πώς προτίθεται το ΥΠΕΝ να αντιμετωπίσει το θέμα των ΠΟΑΥΑΠ στην περιοχή της Κρήτης;

2. Πώς σκοπεύετε τελικά να κατανείμετε τον ηλεκτρικό χώρο της Κρήτης, όπως αυτός θα διαμορφωθεί, ύστερα και από την ολοκλήρωση και της μεγάλης διασύνδεσης, δεδομένων των μεγάλων επενδύσεων, οι οποίες θα δεσμεύσουν το μεγαλύτερο μέρος του ηλεκτρικού χώρου στο νησί; Τελικά τί ισχύ θα έχει ο ηλεκτρικός χώρος που απομένει για να αξιοποιηθεί από τις ενεργειακές κοινότητες, τους μικρούς επενδυτές ΑΠΕ και τους αυτό-παραγωγούς στην Κρήτη;