IRENA: Φ/β, αιολική, βιομάζα & υδροηλεκτρική, ποια συμφέρει περισσότερο

Η πλήρης μελέτη της Διεθνούς Υπηρεσίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας η οποία παραθέτει  και αναλύει το κόστος και την απόδοση των βασικών τεχνολογιών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές δόθηκε στην δημοσιότητα.

Πρόκειται για πέντε ξεχωριστές αναλύσεις (τις οποίες μπορείτε να διαβάσετε στα αγγλικά, βρίσκονται στα αριστερά της σελίδας) 40 σελίδων η καθεμία οι οποίες «ξεκοκκαλίζουν» τις βασικές φιλικές προς το περιβάλλον πηγές ενέργειας, δηλαδή τα φωτοβολταϊκά συστήματα συγκέντρωσης ηλιακής ενέργειας (PV & CSP), τις ανεμογεννήτριες, τα υδροηλεκτρικά και την βιομάζα.

Παράλληλα, όμως, η μελέτη συμπληρώνεται από την παράθεση αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις ευκαιρίες που δίνονται σε κάθε περίπτωση για την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.

Σύμφωνα με την έρευνα, για παράδειγμα, το κόστος κατασκευής ενός φωτοβολταϊκού συστήματος μειώθηκε μέσα στα τελευταία δύο χρόνια «δραματικά», περισσότερο από 60%, ενώ το 2011 η συνολική εγκατεστημένη ισχύς σε παγκόσμιο επίπεδο αυξήθηκε μέσα σε ένα χρόνο από το 2010 δηλαδή κατά 70%.

Εάν διατηρηθούν οι ίδιοι ρυθμοί και στο μέλλον ή στην περίπτωση που εντατικοποιηθούν δεν αποκλείεται, σύμφωνα με την Irena, τα φωτοβολταϊκά «να υποστούν νέες σημαντικές μειώσεις», δηλαδή το κόστος κατασκευής να μειωθεί ακόμη περισσότερο.

Από την έρευνα της Irena προκύπτει ότι στην Ισπανία ή στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα CSP το 2010 υπήρξαν κατά πολύ πιο οικονομικά από τις φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις.

Στις περιοχές, παράλληλα, που διαθέτουν «καλά χαρακτηριστικά» από πλευράς κλίματος, τα χερσαία αιολικά πάρκα αποτέλεσαν μία επιλογή «άκρως ανταγωνιστική και συμφέρουσα».

Πρόσφατα το κόστος των ανεμογεννητριών ξεκίνησε να πέφτει και η τάση αυτή όπως όλα δείχνουν θα συνεχιστεί με την προϋπόθεση όμως οι κατασκευάστριες «low cost» εταιρείες των ταχέως αναπτυσσόμενων οικονομικών να ενισχύσουν την παρουσία τους στην διεθνή αγορά, όπως σημειώνεται στην έρευνα.

Η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος από «τα καλύτερα αιολικά πάρκα των ΗΠΑ» διαμορφώθηκε το 2010 στα 0,04-0,05 δολάρια η kWh, γεγονός που καθιστά την αιολική ενέργεια άμεσα ανταγωνίσιμη με το φυσικό αέριο, όπως επισημαίνεται, ενώ στην Κίνα το κόστος μίας αιολικής εγκατάστασης είναι κατά 50%-60% υψηλότερο από εκείνο στην Βόρειο Αμερική.

Κατά τα άλλα, σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν γίνεται σωστή χρήση των τεράστιων ποσοτήτων αγροτικών και δασικών αποβλήτων σημειώνει η Irena, καθώς εάν χρησιμοποιούνταν για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας θα είχαν πολύ καλό αποτέλεσμα ενώ το παραγόμενο ρεύμα θα ήταν κατά πολύ φθηνότερο σε σύγκριση πάντοτε με τις άλλες «πράσινες» πηγές ενέργειας.

Η τιμή του σε αυτή την περίπτωση θα διαμορφωνόταν στα 0,06 δολάρια η kWh.

Αναφορικά με την υδροηλεκτρική ενέργεια σημειώνεται ότι διαθέτει την ωριμότητα που απαιτείται, την ώρα που η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας διατηρείται σε χαμηλά επίπεδα, καθώς το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα διαμορφώνεται στα 0,02-0,19 δολάρια η kWh.

Στο σύνολο οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας δίνουν την ευκαιρία, σύμφωνα με την Διεθνή Υπηρεσία Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, να «ανοίξουν» 4 εκατ. θέσεις εργασίας και αυτό μόνο σε ό,τι αφορά την ηλεκτροπαραγωγή και τις αγροτικές περιοχές των αναπτυσσόμενων χωρών.

Σήμερα περίπου 5 εκατ. θέσεις εργασίας σε όλο τον κόσμο έχουν άμεση σχέση με τις ΑΠΕ την ώρα που πάνω από 1,3 δις. άνθρωποι (ιδιαίτερα στην Αφρική και την Ασία) δεν έχουν πρόσβαση στην ηλεκτρική ενέργεια.