Σκρέκας: Όχι οριζόντιες απαγορεύσεις για τις ΑΠΕ

Και συνεχίζουμε από την απομαγνητοφώνηση όσων είπε ο κ. Σκρέκας απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχετικά με τις ΑΠΕ σε περιοχές Natura:

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, η ίδια η κυρία Κατή είχε κάνει μια μελέτη η οποία έλεγε ότι αν προχωρούσε η Ελλάδα σε αδειοδοτήσεις ΑΠΕ μόνο εκτός περιοχών Natura, πάλι αυτό θα έφτανε για να υπερβεί τους εθνικούς στόχους. Γιατί εξακολουθούν να αδειοδοτούνται τόσες πολλές ΑΠΕ σε ορεινούς όγκους και σε περιοχές Natura, εφόσον είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο, ότι υπάρχει και η επιλογή εκτός αυτών;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: Δεν καταλαβαίνω τι εννοείτε. Όπου μπορούν να γίνουν ΑΠΕ και ικανοποιούν τους όρους της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, και όχι μόνο, και του συνόλου της νομοθεσίας , θα μπορούν να εγκαθίστανται. Δεν καταλαβαίνω την ερώτησή σας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όντως η νομοθεσία επιτρέπει τα αιολικά μέσα σε περιοχές Natura και όντως υπάρχει μία διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Σίγουρα όμως ακόμα και ένα έργο που επιτρέπεται έχει κάποιο αποτύπωμα, ειδικά στις περιοχές τις ορεινές, οι οποίες είναι σε καλύτερη κατάσταση με μικρότερες επεμβάσεις μέχρι σήμερα από τον άνθρωπο. Θα εξετάζατε μία κατεύθυνση στις αδειοδοτικές υπηρεσίες, ώστε οι περιοχές αυτές, οι οποίες δεν έχουν μεγάλες επεμβάσεις, ιδίως οι κορυφογραμμές, να μην προτιμώνται για την αδειοδότηση ΑΠΕ, όταν αυτές βρίσκονται μέσα σε περιοχές natura;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: Εφόσον το περιβαλλοντικό αποτύπωμα είναι τέτοιο το οποίο κρίνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες ότι δεν είναι σωστό, ότι είναι μεγάλο, δεν θα δίνονται οι άδειες. Όπου οι υπηρεσίες κρίνουν ότι το αποτύπωμα δεν είναι δυσχερές για την περιοχή, θα δίνονται οι άδειες και θα προχωράει το έργο.  Εάν εννοείτε για οριζόντια απαγόρευση, είπαμε, το οριζόντιο δεν είναι ούτε αναλογικό, ούτε δίκαιο, ούτε και σωστό.