«Κοντά με το βασιλικό ποτίζεται κι η γλάστρα». Σας είχαμε γράψει για τα 130 εκατ. ευρώ που προγραμμάτιζε μέχρι πρόσφατα η κυβέρνηση να δώσει από το πλεόνασμα στη ΔΕΗ για τις παλιές ΥΚΩ. Τότε όμως μιλάγαμε για κοινωνικό μέρισμα 1,1 δις. ευρώ ενώ τώρα έφτασε στα 1,4 δις. ευρώ. Είναι σαφές ότι επιλέχτηκε μια λύση που δεν εξασφαλίζει μόνον ότι δεν θα πληρώσουν αυξήσεις οι καταναλωτές (ο βασιλικός), αλλά και ότι η ΔΕΗ θα βάλει στα ταμεία της ζεστό χρήμα που το έχει ανάγκη (η γλάστρα). Σπεύδω να πω μάλιστα, κρίνοντας από το ότι ο Τσίπρας «χαλάλισε» για λογαριασμό της γύρω στα 230 εκατομμύρια πάνω από την αρχική πρόβλεψη, ότι ίσως η ΔΕΗ το έχει το χρήμα αυτό πολύ μεγαλύτερη ανάγκη απ΄όσο νομίζουμε…  Μιλάμε για πολύτιμους –πολιτικά- πόρους, δεν τους δίνεις εύκολα αν τα πράγματα δεν είναι οριακά!

Ως γνωστόν, στην κοινοπραξία που αναλαμβάνει τη διαχείριση των ληξιπρόθεσμων χρεών προς τη ΔΕΗ πρωταγωνιστικό ρόλο έχει Qualco, εταιρεία του Ορέστη Τσακαλώτου, ξαδέλφου του υπουργού Οικονομικών, γεγονός που έχει σχολιαστεί αρκετά από όταν έγινε γνωστό. Καυστικά είναι και τα σημερινά σχόλια του τύπου , γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση του υπουργείου Οικονομικών.

Οπως σχολιάζουν κύκλοι του ΥπΟικ, «σήμερα ανακαλύφθηκε και η "οικογενειακή ευθύνη", για να συνεχιστεί το σίριαλ με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο. Αφού ο "ξάδελφος" δουλεύει σε εταιρία που αναλαμβάνει έργα διαχείρισης δανείων, δεν μπορεί, κάπου θα εμπλέκεται και ο υπουργός.

Μια συγγενική, όμως, σχέση δεν σημαίνει (πάντα) και ιδιαίτερες επαφές -πολύ περισσότερο όταν έχουν συναντηθεί 2-3 φορές σε δημόσιες εκδηλώσεις...

Αντίθετα ευθύνες, κατά την εκκλησία, που με τόση ευλάβεια υπηρετούν ορισμένοι εκδότες εφημερίδων, έχει ο ανάδοχος, ο νονός, καθώς το βάπτισμα δεν έχει ρόλο κοινωνικού χαρακτήρα (πολιτική προβολή και καριέρα...) αλλά πνευματικό και ουσιαστικό.

Εκεί θα πρέπει τώρα να στρέψουν την προσοχή τους οι ταγοί της αντικειμενικής ενημέρωσης: ποιος βάπτισε τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, προκειμένου να αναδειχθούν οι ευθύνες που του αναλογούν και για την αριστερά και για τον ΠΑΟΚ!

Απεταξάμην...»

Πράσινα πιστοποιητικά μαθαίνω ότι θα ξεκινήσει να δίνει η Elpedison σε πελάτες της, σε εταιρείες κυρίως αλλά και σε οικιακούς. Το σημαίνει αυτό; Ότι θα μπορεί μια εταιρεία που έχει ή θέλει να εισαγάγει «πράσινα» χαρακτηριστικά στο εταιρικό της προφίλ να βεβαιώνει ότι το ρεύμα που καταναλώνει προέρχεται από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Θεωρούν από την εταιρεία ότι το προϊόν καλύπτει ένα κενό για το οποίο θα υπάρχει όλο και μεγαλύτερη ζήτηση στο μέλλον. Σημειώστε ότι και οι τρείς μέτοχοι της Elpedison έχουν ισχυρή παρουσία στις ΑΠΕ. Η EDF (ιδιοκτήτρια της Edison) έχει πολύ μεγάλο χαρτοφυλάκιο, ο όμιλος της Ελληνικής Τεχνοδομικής έχει την «Άνεμος» με τα αιολικά και τα ΕΛΠΕ έχουν την ΕΛΠΕ Ανανεώσιμες…

Είδαν οι άνθρωποι της αιολικής ενέργειας να γράφεται στην αναφορά του Υπουργείου για τα συμπεράσματα της έκθεσης του ΙΕΑ ότι «Η Ελλάδα έχει πετύχει πολύ σημαντική αύξηση της συμμετοχής των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, υπερκαλύπτοντας ήδη τους στόχους της Ε.Ε. ενόψει του 2020, ιδιαίτερα στα φωτοβολταϊκά», και μου γράφουν:

«Ψάχνοντας να βρούμε πού γράφει η έκθεση του ΙΕΑ ότι η Ελλάδα έχει ήδη πετύχει τους στόχους ΑΠΕ του 2020, διαπιστώσαμε ότι όχι μόνο δεν εμπεριέχεται τέτοια εκτίμηση στην Έκθεση (πώς θα μπορούσε άλλωστε, αφού κάτι τέτοιο δεν ισχύει) αλλά αντίθετα δηλώνεται ορθώς ότι:

·         Η αιολική ενέργεια αναπτύχθηκε σημαντικά αλλά παραμένει χαμηλότερα από τις προσδοκίες (σελ. 14)

·         Χρειάζεται να υπάρξει και άλλη πρόοδος για να επιτευχθούν οι στόχοι για την αιολική ενέργεια και τις ΑΠΕ στις μεταφορές (σελ. 110)

Ειδικά για τα ΦΒ σημειώνεται:

·         Τα φωτοβολταϊκά έχουν ξεπεράσει το στόχο (σελ. 14).

Μεγάλης σημασίας, δεδομένου ότι αποτελούν αιτήματα της αγοράς ΑΠΕ, είναι και οι ακόλουθες συστάσεις:

·         Η Ελληνική Κυβέρνηση πρέπει να επιταχύνει την έκδοση των αποφάσεων για τους διαγωνισμούς ΑΠΕ για να μειώσει το κενό της μετάβασης από το παλαιό σύστημα Feed-in Tariff στο νέο σύστημα (σελ. 14)

·         Απαιτείται ένα λεπτομερές πρόγραμμα και χρονοδιάγραμμα των επικείμενων διαγωνισμών (σελ. 110)

·         Η Ελλάδα πρέπει να μην επαναλάβει αναδρομικές περικοπές των τιμών αποζημίωσης των παραγωγών ΑΠΕ (σελ. 110)».

Γράψαμε στη χθεσινή μαραθώνια ανταπόκρισή μας από τη δημοπρασία NOME ότι «υπήρξαν πολλά τεχνικά προβλήματα στη σύνδεση των προμηθευτών με το σύστημα, γεγονός που οδηγεί κάποιες τουλάχιστον εταιρείες να ζητήσουν ακύρωση της δημοπρασίας». Για να έχετε όλη την εικόνα, υπήρξαν πράγματι τεχνικά προβλήματα στην πλατφόρμα, αλλά ήταν περιορισμένα. Ήταν στο δεκάλεπτο 12:15 με 12:25 οπότε προφανώς τα νεύρα, μετά από 12 ώρες διαδικασία, ήταν τεντωμένα. Στη συνέχεια ομαλοποιήθηκε η κατάσταση και συνεχίστηκαν οι προσφορές. Χαρακτηριστικό είναι άλλωστε ότι δεν κατατέθηκε καμμία ένσταση από τους συμμετέχοντες. Με την ευκαιρία να πούμε ότι ο ΛΑΓΗΕ με τους – λίγους – ανθρώπους του, οι οποίοι όπως καταλαβαίνετε ξενύχτησαν και μετά το πέρας της διαδικασίας, έχει ανταποκριθεί πολύ καλά σε ένα πραγματιά δύσκολο εγχείρημα.

Πάει λοιπόν για τις αρχές του 2019 η ερευνητική γεώτρηση των ΕΛΠΕ στον Πατραϊκό, ενώ ο αρχικός σχεδιασμός αναφερόταν σε γεώτρηση εντός του 2018. Δεν θα πρέπει να μάς ξενίζει αυτό, πρέπει πάντα να έχουμε υπόψιν μας ότι πρόκειται για ένα δύσκολο εγχείρημα που απαιτεί  να είναι κανείς εντελώς έτοιμος πριν προχωρήσει, για να έχει βεβαίως και εύστοχη εκτέλεση. Τα λέμε αυτά γιατί δεν θέλει και πολύ να αρχίσουν πάλι τα παραμύθια με δράκους στο στιλ "πήγαν πιο πίσω τα σεισμικά στα Γιάννενα, πήγε πιο πίσω η ερευνητική του Πατραϊκού, δεν θα βγάλουν ποτέ τα πετρέλαια" κλπ κλπ...

Στη δημοσιότητα δόθηκε χθες η πολύ ενδιαφέρουσα έκθεση της Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Περιβάλλοντος (European Environment Agency – ΕΕΑ), για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και τον περιορισμό των κινδύνων από φυσικές καταστροφές στην Ευρώπη. Ερωτηματικά, όμως, προκαλεί η στάση των αρμοδίων ελληνικών αρχών απέναντι στο αίτημα της ΕΕΑ για συνδρομή στην προετοιμασία της. Όπως αναφέρεται στην εισαγωγική ενότητα της έκδοσης, οι πληροφορίες που αξιοποιήθηκαν για τη σύνταξή της συλλέχθηκαν από διάφορες πηγές, μεταξύ των οποίων και ερωτηματολόγια που απεστάλησαν από την ΕΕΑ στις 23 Φεβρουαρίου 2016 στις χώρες μέλη της. Όμως, για λόγο που δε διευκρινίζεται, η Ελλάδα είναι μια από τις 10 χώρες που δεν ανταποκρίθηκαν (οι υπόλοιπες είναι: Κύπρος, Τσεχία, Δανία, Ισλανδία, Λετονία, Λουξεμβούργο, Σλοβακία, Σλοβενία, Ισπανία και Ηνωμένο Βασίλειο). Δεδομένου ότι η κυβέρνηση συχνά κομπορρημονεί για τις περιβαλλοντικές της ανησυχίες, μήπως θα έπρεπε να μάθουμε γιατί αγνοήθηκε το αίτημα της EEA; Με το φτωχό μας το μυαλό, δυο είναι τα ενδεχόμενα: είτε απλώς υποτιμήθηκε, είτε οι αρμόδιες υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες και δεν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν. Το συμπέρασμα κοινό είναι, πάντως: δεν αρκούν οι διακηρύξεις για τις προτεραιότητες και τις ανησυχίες, χρειάζονται και πράξεις που να τις στηρίζουν έμπρακτα.

Πολλή κουβέντα έγινε σε Ελλάδα και Αμερική για τη στροφή 180 μοιρών του πρωθυπουργού σε σχέση με τη στάση του απέναντι στον "evil" Ντ. Τραμπ. Δεν "τα γύρισε" μόνο ο Τσίπρας, όμως, καθώς η μεταστροφή του πρωθυπουργού από την αριστεροσύνη του παρελθόντος στο ρεαλισμό της διαχείρισης, έχει προκάλεσει αντίστοιχες στροφές 180 μοιρών και άλλων έναντι αυτού. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα, μάλιστα, ίσως είναι κάποιος με τον οποίο συναντήθηκε χθες στις ΗΠΑ. Μιλάμε για τον Bruce Richards, CEO του fund Marathon Asset Management, ενός από τα funds που συμμετείχαν στη συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό στην Ουάσινγκτον. Ο περί ου ο λόγος, λοιπόν, είχε εκτιμήσει σε δηλώσεις του στο "Wall Street Week" του Fox Business τον Ιούνιο του 2015, λίγες μέρες πριν το περίφημο δημοψήφισμα, ότι σε τριάντα ημέρες από τότε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσίπρας θα έχουν φύγει από την κυβέρνηση. Να, όμως, που, μόλις δυόμισι χρόνια μετά, βρέθηκε να τον υποδέχεται στην Ουάσινγκτον και να μιλά μαζί του για business. Η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο, θα έλεγαν κάποιοι. Money talks, θα λέγαμε εμείς, από την άλλη.

Αντιγράφω από τη στήλη «Χαμαιλέων» του Euro2day: «Των φρονίμων τα παιδιά... πριν πεινάσουν μαγειρεύουν, λέει ο θυμόσοφος λαός, όπως φαίνεται ότι πράττει και ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ Θόδωρος Κιτσάκος. Πριν πιάσει ο χειμώνας και ξεμείνει η αγορά από φυσικό αέριο, σπεύδει να «κλείσει» ποσότητες. Όπως πληροφορούμαστε, όλη την ερχόμενη εβδομάδα θα βρίσκεται στην Αλγερία, όπου θα έχει συνομιλίες με τη Sonatrach, ώστε να κλείσει επιπλέον φορτία υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG). Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο έμπειρος CEO της ΔΕΠΑ έχει διαβάσει εγκαίρως τις μετεωρολογικές προβλέψεις, που δείχνουν βαρυχειμωνιά στην Ευρώπη, αλλά και τις ανακοινώσεις στη Γαλλία για τη συντήρηση πυρηνικών εργοστασίων παραγωγής ρεύματος. Κάτι που σημαίνει ότι θα υπάρξει αυξημένη ζήτηση φυσικού αερίου για την κάλυψη των αναγκών στη φίλη χώρα, όπως και στην υπόλοιπη Ε.Ε.». Ρώτησα και πράγματι επιβεβαιώνονται όσα γράφει ο Χαμαιλέων, οι εκτιμήσεις μάλιστα δείχνουν ότι και οι τιμές για τις επιπλέον ποσότητες αερίου θα είναι πολύ καλές…

Σε σχέση με το προηγούμενο σχόλιό μου, κύκλοι της ΔΕΗ με διαβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχει απολύτως κανένα θέμα, σχετικά με την πρότασή της για τη δημιουργία και πώληση θυγατρικής εταιρείας στη λιανική του ρεύματος. Όπως μου λένε χαρακτηριστικά «εκτός του ότι εδώ και πάνω από ένα χρόνο ο Μανόλης Παναγιωτάκης είχε ανακοινώσει την πρόθεση της ΔΕΗ και επανειλημμένα έχει αναφερθεί σ’ αυτό, από τα μέσα Ιουλίου ο Πρόεδρος της Επιχείρησης έχει δώσει στον υπουργό πλήρη φάκελο για το θέμα, που περιλαμβάνει και τις αναγκαίες νομοθετικές ρυθμίσεις». Την δέχομαι τη διαβεβαίωση, άλλωστε όπως καταλαβαίνει κανείς δεν πρόκειται για απάντηση σε εμένα αλλά στο ΥΠΕΝ…

Κλίμα έντονης ανησυχίας και αγωνίας μεταφέρουν πηγές της βιομηχανίας σχετικά με τη νούμερο 1 προτεραιότητα του κλάδου, την επέκταση του μέτρου της διακοψιμότητας. Δεν μιλά κανείς, δε μας ενημερώνουν για το που βρισκόμαστε, ενώ το ρολόι πλέον μετρά αντίστροφα για τις προθεσμίες, λένε χαρακτηριστικά. Και βέβαια η αγωνία που μεταφέρουν οι εκπρόσωποι της βιομηχανίας αφορά άμεσα και τη βιομηχανική δραστηριότητα: Πρέπει να κλείσουμε τις παραγγελίες μας και αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να κάνουμε τον προγραμματισμό μας, τονίζουν. Οι ίδιες πηγές προειδοποιούν ότι μπορεί το προηγούμενο διάστημα να καταγράφηκε ανάκαμψη των δεικτών του κλάδου, ωστόσο η ανάκαμψη αυτή παραμένει ακόμη εύθραυστη. Δε θέλει και πολύ για να αντιστραφεί πλήρως η εικόνα, ανησυχούμε και απευχόμαστε τα χειρότερα, καταλήγουν...

Έχετε διαβάσει στα ρεπορτάζ του energypress (για παράδειγμα εδώ) ότι η ΔΕΗ έχει καταθέσει στο ΥΠΕΝ πρόταση νομοθετικής παρέμβασης ώστε να μπορεί να προχωρήσει η λύση της δημιουργίας και πώλησης θυγατρικής εταιρείας στη λιανική ρεύματος. Όπως καταλαβαίνετε δεν τα γράφουμε από την κοιλιά μας… Όταν όμως θέσαμε το ερώτημα σε υψηλόβαθμο και αρμόδιο στέλεχος του ΥΠΕΝ μας απάντησε στο πνεύμα «ας μας στείλει η ΔΕΗ την πρόταση και μην ανησυχείτε, εμείς θα την τρέξουμε». Απλώς το καταγράφουμε και βγάζει καθένας τα συμπεράσματά του…

Και σε πρόσφατη συνέντευξή του στην Ελευθερία του Τύπου, ο υπουργός ΠΕΝ Γιώργος Σταθάκης εμφανίστηκε ιδιαίτερα προσεκτικός στις διατυπώσεις του για τις έρευνες υδρογονανθράκων. "Όχι εκτιμήσεις πριν τις γεωτρήσεις, όχι δημιουργία εντυπώσεων, δουλειά" ήταν ουσιαστικά το στίγμα του Υπουργού. Και ελπίζουμε το μήνυμα να γίνεται αντιληπτό και από κάθε σχετιζόμενο στον τομέα, είτε πρόκειται για θεσμικούς φορείς, είτε για καθηγητές είτε για στελέχη επιχειρήσεων, καθώς δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις είτε συνεχών δηλώσεων και εμφανίσεων στα ΜΜΕ, είτε έκφρασης υπερβολικής σιγουριάς για την έκβαση των ερευνών είτε και παράθεσης... κοιτασμάτων επί κοιτασμάτων, χωρίς ακόμη να έχει μπει ούτε ένα τρυπάνι στη Δυτική Ελλάδα είτε στην Κρήτη! Με προσοχή, λοιπόν...

Ενεργοποίησε τα αντανακλαστικά κάποιων, το προηγούμενο σχόλιό μας για τον αποχωρούντα από το τεχνικό κλιμάκιο της τρόικας Κάρλο Βιβιάνι. "Εμείς πάντως δεν υπάρχει περίπτωση να αναπολήσουμε την παρουσία του”, μου λέει ο... γνωστός παράγοντας της ενεργοβόρου βιομηχανίας και κάνει λόγο για την "εχθρική έως παρεξηγήσεως" θέση του πρώην επικεφαλής του τεχνικού κλιμακίου της τρόικας έναντι των θέσεων της βιομηχανίας. Τι να πρωτοθυμηθούμε, λέει, "την παράνομη θεσμοθέτηση του προσωρινού τέλους Διανομής στο φυσικό αέριο, την προσπάθεια να εξαιρεθεί το βιομηχανικό φορτίο από τα ΝΟΜΕ ή τα τόσα άλλα"...

Παρότι ως πληροφορία κυκλοφορούσε από καιρό, τώρα είναι πλέον επιβεβαιωμένο και οριστικό, οπότε το γράφουμε: Ο Κάρλο Βιβιάνι, ο Ιταλός οικονομολόγος που εκπροσωπούσε την Κομισιόν στις διαπραγματεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση για τα ενεργειακά των μνημονίων, αλλάζει πόστο και τη θέση του παίρνει άλλο στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ας μη γράψουμε ακόμα το όνομά της. Ο Βιβιάνι ήταν πολύ καλός γνώστης των ενεργειακών θεμάτων (ήταν στην Ιταλική ΡΑΕ πριν πάει στην Κομισιόν) και είχε φτάσει να ξέρει καλά όχι μόνον τη δομή, τα προβλήματα, τις στρεβλώσεις, τις ανεπάρκειες της ελληνικής αγοράς, αλλά και την ανθρωπογεωγραφία της. Αυτό, όπως καταλαβαίνετε, ήταν και καλό, ήταν και κακό για όσους είχε απέναντί του στη διαπραγμάτευση. Περιττό να πούμε βέβαια ότι τον Βιβιάνι τον είχαν "άχτι" πολλοί από την ελληνική ενεργειακή αγορά. Αρκεί να θυμηθούμε για παράδειγμα το πολεμικό κλίμα με τη βιομηχανία. Τώρα, για την διάδοχό του, η οποία προφανώς θα έλθει σύντομα στην Αθήνα με τα τεχνικά κλιμάκια, δεν ξέρω το βαθμό και το βάθος στο οποίο γνωρίζει τα ενεργειακά, αλλά μου έκανε εντύπωση κάτι που μου είπε – χαριτολογώντας - άνθρωπος  τον οποίο εμπιστεύομαι: «Βιβιάνι θα λέτε και θα κλαίτε…». Να δούμε λοιπόν αν ξέρει τι λέει ο άνθρωπός μου…

Αύριο το πρωί θα αναρτηθεί στο energypress η πρώτη έκδοση του Energy Weekly Review που θα κάνει από εδώ και στο εξής την εβδομαδιαία επισκόπηση της ενεργειακής ειδησεογραφίας όπως προέκυψε μέσα στην εβδομάδα. Το Energy Weekly Review θα το συναντάτε κάθε Σάββατο πρωί ως πρώτο θέμα στο energypress και θα το λαμβάνετε στο mail σας εάν φροντίσετε να μας στείλετε την ταχυδρομική σας διεύθυνση.

Πηγή της αγοράς θέτει τα εξής ερωτήματα - για προβληματισμό όπως λέει - σε σχέση με τις δημοπρασίες και την αποτελεσματικότητά τους, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι σύντομα η όλη υπόθεση θα γυρίσει ως μπούμερανγκ και θα πλήξει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Ποια είναι λοιπόν τα ερωτήματα που θέτει;

Πρώτον πόσο πιθανό είναι να διατηρηθεί η σημερινή μείωση των τιμολογίων στη λιανική στη μετά ΝΟΜΕ εποχή;

Δεύτερον, σε μια πραγματικά ανταγωνιστική αγορά θα υπήρχαν στη λιανική αυτές οι τιμές;

Τρίτον, ανταποκρίνονται αυτές οι τιμές στο κόστος που προκαλεί ένας καταναλωτής στο σύστημα;

Διότι μπορεί ο στόχος των δημοπρασιών να είναι να χαθεί μερίδιο αγοράς από τη ΔΕΗ, το ζητούμενο ωστόσο για τον ίδιο είναι να δούμε τι θα γίνει στην αγορά το 2020 και ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία από τα όσα συμβαίνουν σήμερα...  

Έχω την εντύπωση ότι τα πράγματα εξελίσσονται καλά σχετικά με το «αγκάθι» της μη συμμετοχής του demand response (απόκριση στη ζήτηση) στο προτεινόμενο από την ελληνική πλευρά σχέδιο μεταβατικού μηχανισμού αποζημίωσης της ευελιξίας στο ηλεκτρικό σύστημα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι οι αντιρρήσεις των κοινοτικών θα μπορούσαν και να καμφθούν και συνεπώς να ανοίξει ο δρόμος για την υιοθέτηση του μηχανισμού τον οποίο περιμένουν οι ηλεκτροπαραγωγοί. Από την άλλη βέβαια, με τα 25.000 ευρώ/MW που έχει προτείνει η ΡΑΕ, (πολύ χαμηλότερα των 45.000 ευρώ/MW του προηγούμενου μηχανισμού), δεν ξέρω πόσο επείγον γίνεται το ζήτημα και για τους ίδιους ακόμα τους ηλεκτροπαραγωγούς…

Δεν έχει σιγάσει ακόμα, όπως φαίνεται, η εσωκομματική κόντρα στη ΝΔ για τις αντιδράσεις της ΔΑΚΕ για τη «μικρή ΔΕΗ» την περίοδο της κυβέρνησης Σαμαρά, παρά το γεγονός ότι η σημερινή ηγεσία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιχειρεί συστηματικά να τεκμηριώσει τη θέση ότι, σε περίπτωση που υιοθετούνταν τότε το σχέδιο, η επιχείρηση σήμερα θα ήταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση και δε θα αντιμετώπιζε τις κολοσσιαίες δυσκολίες που επέφερε η πολιτική που υιοθετήθηκε στη συνέχεια. Μια ακόμα αφορμή για την εκδήλωση των αντιπαραθέσεων σχετικά με αυτό το θέμα προέκυψε κατά τη διάρκεια της προχθεσινής συνεδρίασης του Τομέα Ενέργειας της ΝΔ, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του e-ptolemeos.gr.  Αυτή τη φορά, πρωταγωνιστές ήταν ο Παντελής Καραλευθέρης (εκπρόσωπος εργαζομένων στο ΔΣ της ΔΕΗ και Πολιτευτής της ΝΔ) και ο Φώτης Ζυγούρης (Δημοτικός Σύμβουλος Σερβίων-Βελβεντού και Πολιτευτής της ΝΔ). Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όταν η συζήτηση έφτασε στο ιδιοκτησιακό της ΔΕΗ, ο Φ. Ζυγούρης αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους δεν «πέρασε» το σχέδιο της Μικρής ΔΕΗ επί Σαμαρά, επισημαίνοντας πως ένας από αυτούς ήταν οι αντιδράσεις των συνδικαλιστών της ΔΑΚΕ. Ο Π. Καραλευθέρης δεν άργησε να σηκώσει το γάντι και να απαντήσει σε υψηλούς τόνους, όπως αναφέρει το δημοσίευμα. Ο κ. Καραλευθέρης σημείωσε ότι ο κ. Ζυγούρης δεν γνωρίζει καν τι συνέβη τότε και πως καλά θα κάνει να ενημερωθεί για την τότε αντίδραση των εργαζομένων, η οποία προέκυψε λόγω της επιχειρούμενης παραχώρησης των εδαφών και των νερών, αλλά και της αναγκαστικής μεταφοράς των εργαζομένων στους νέους ιδιοκτήτες.

Είναι η διασκέδασή τους… Τα παιδιά στο «ροή» μου δείχνανε γελώντας τα πειραγμένα ρολόγια (γιατί βλέπεις η άτιμη η τεχνολογία αφήνει ίχνη ανεξίτηλα, ειδικά όταν δεν έχεις ιδέα) και τους είπα ότι κακώς γελάνε. Μέχρι και ο Αϊνστάιν έλεγε ότι «ο χρόνος δεν υπάρχει, είναι μια ανθρώπινη επινόηση και εξυπηρετεί ανθρώπινες ανάγκες». Και από ανάγκες την σήμερον ημέρα, άλλο τίποτα… Το καλύτερο όμως το είπε η γραφίστριά μας: Γιατί δεν το δίνει το ρολόι για να πάρει κομπολόι; Να μετράει τους καημούς και τους αναστεναγμούς; Και θυμηθήκαμε τι λέει παρακάτω ο στίχος του τραγουδιού που τραγουδάει ο Γρηγόρης Μπιθικώτσης: Τι να το κάνω τέτοιο ρολόι; κάθε του χτύπος και μοιρολόι!