Σχόλια από κύκλους του ΛΑΓΗΕ σχετικά με τις δημοπρασίες NOME

Άνθρωποι του ΛΑΓΗΕ σχολιάζοντας το σημερινό θέμα μας για τις διαφωνίες των εναλλακτικών προμηθευτών στο σχέδιο για τις δημοπρασίες NOME, μου επισημαίνουν ότι η εισήγηση του ΛΑΓΗΕ είναι συνεπής με την παρουσίαση που έκανε στην ημερίδα που οργάνωσε η ΡΑΕ και συγκεκριμένα: Όσον αφορά, τον καθορισμό της ετήσιας ποσότητας προθεσμιακών προϊόντων προς δημοπράτηση το 2016, ο ΛΑΓΗΕ στην ημερίδα τόνισε ότι στο νομοθετημένο σχεδιασμό υπάρχει ασάφεια μεταξύ των ποσοτήτων μείωσης από συγκεκριμένο μήνα αναφοράς (ετήσια δημοπρατούμενη ποσότητα) και του μεριδίου στόχου για τη λιανική της ΔΕΗ στο τέλος κάθε έτους και για αυτό το λόγο τόσο στην ημερίδα όσο και στην πρότασή του στη διαβούλευση, έθεσε και τις δύο προσεγγίσεις.

Όσον αφορά, δε, την πρόταση του ΛΑΓΗΕ για δημοπράτηση δυο προθεσμιακών προϊόντων ίδιας διάρκειας την ίδια ακριβώς ημέρα, αντί ενός που θα συμπεριλαμβάνει τη συνολική ποσότητα, ο ΛΑΓΗΕ στην ημερίδα τόνισε ότι δεν υπάρχει μία και μοναδική τιμή εκκαθάρισης δεδομένου ότι η εκκαθάριση γίνεται “Pay as Βid” και όχι “Marginal Pricing”. Επιπρόσθετα, λαμβάνοντας υπόψη και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του τύπου της δημοπρασίας (Yankee Auction), ο καθοριστικός παράγοντας για τη διαμόρφωση των διακριτών τιμών εκκαθάρισης δεν είναι η κατάτμηση της συνολικής ποσότητας αλλά η διαμορφούμενη κατά τη δημοπρασία στρατηγική συμμετοχής κάθε αγοραστή όσον αφορά τη μέγιστη επιθυμητή ποσότητα και το αντίστοιχο τίμημα.

Σε κάθε περίπτωση η Ρυθμιστική Αρχή λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις όλων των συμμετεχόντων στη διαβούλευση θα πάρει τις τελικές αποφάσεις, μου λένε από τον ΛΑΓΗΕ.